ReInSpirit

¿Es mejor utilizar GIMP o Photoshop?

por 31 comentarios

Para responder a la pregunta de si GIMP es una alternativa al software de diseño de Photoshop, hay que dejar claro que el proyecto de GIMP no ha sido desarrollado con la idea de acabar con Photoshop, ya que muchas veces se piensa que realizan las mismas funciones. El programa de edición de imágenes GIMP no tiene grandes prestaciones porque tampoco pretende ser una réplica de Photoshop. Se puede decir que comparar GIMP con Photoshop es como hacer una comparación entre peras y manzanas.

El acrónimo GIMP significa Image Manipulation Program, y es un software de distribución gratuito para trabajos de retoque fotofráfico, creación y composición de imágenes. «No dispone de todas las ventajas que posee Photohop», aunque siempre se están añadiendo nuevas funcionalidades que facilitan las tareas de diseño. Aún así, no se debe considerar como un reemplazo de Photoshop ya que depende en parte de las tareas requeridas.

Photoshop es una aplicación que dispone de calidad comercial, y como tal debe dar mejor rendimiento por el dinero que pagas. Una vez aclarado esto, vamos a continuar con la comparativa entre GIMP o Photoshop, y ver algunas imágenes increibles creadas con GIMP.

🦊 GIMP vs Photoshop

Seguramente para hacer una buena comparación entre GIMP Y Photoshop sería evaluar las características de cada uno. Pero esa tarea es bastante complicada debido a que ambos programas están cambiando de forma constante. Una de las características que hoy falta la tenemos disponible a día siguiente, o como alternativa se puede encontrar un plugin para satisfacer esa necesidad.

Por la parte que me toca estoy utilizando GIMP desde hace unos años, aunque no me considero un experto. No creo que sea justo hacer una comparación con un programa que entiendo un poco con uno que estoy totalmente familiarizado.

Estas comparaciones son innecesarias ya que no son objetivas. Si quieres ver una comparativa puedes hacerlo desde este enlace, donde un diseñador que utiliza Photoshop muestra una revisión de ambos programas. Lo interesante de esta comparación es que podemos ver que un diseñador que está acostumbrado a utilizar Photohop no se encuentra cómodo utilizando GIMP. Esto es algo normal, pues para utilizar GIMP es necesario un aprendizaje, y más aún para alguien que esta acostumbrado a trabajar con Photoshop.

☯️ Diferencias entre GIMP y Photoshop

Además de las características punto por punto, aquí vamos a ver otros aspectos que diferencia un programa del otro:

  • Precio. Una de las diferencia más significativas entre Photoshop y GIMP es que este último es gratuito. Como casi todo software libre es posible donar para ayudar con el desarrollo del programa, pero es cuestión de cada uno. Esta diferencia es muy importante para los diseñadores que no trabajan a tiempo completo, o para los que el precio de Photoshop no se ajuste a sus necesidades. Aunque siempre hay excepciones para conseguir versiones antiguas de Photoshop sin coste. Por ejemplo aquí hay varias formas seguras y fáciles de descargar y usar Photoshop de forma gratuita.
  • Requisitos de hardware. Si eres un fanático del hardware y te puedes permitir el lujo de tenerlo todo a la última y mejor, entonces el hecho de que GIMP sea más ligero y no requiere tantos recursos de almacenamiento no es tu problema. Sin embargo, para todos los demás, los requisitos de almacenamiento de Photoshop puede ser excesivo.
  • Compatibilidad de plataformas. La mayoría de los diseñadores utilizan el sistema operativo de Windows o Mac, y pueden utilizar GIMP que es multiplataforma. En cambio, para utilizar Photoshop sólo está disponible en Windows y Mac. Para los demás que utilizamos otras plataformas como Linux donde me incluyo (me encanta la filosofía de código abierto), no podemos ejecutar Photoshop directamente (seria necesaria una máquina virtual la cual puede dar muchos dolores de cabeza, por lo que no es un solución aconsejable).
  • Conjunto de funciones. No vamos a discutir de que en términos de características Photoshop es la que más tiene. Aunque una alternativa para GIMP es la comunidad que siempre están creando multitud de plugins para cubrir estas carencias, por lo que es muy probable que para muchas de las características que vienen en Photoshop hay un complemento para GIMP. Además muchas de las características de Photoshop no son utilizadas por la mayoría de sus usuarios, o se utilizan muy raramente y resulta que estás pagando por algo que no utilizas. GIMP dispone de todas las características básicas, tales como capas, canales, infinidad de filtros, máscaras, y muchas más. Si estás preocupado de que falten las funciones principales, este no es el caso. Hay incluso un complemento para GIMP «PSPI» que permite ejecutar plugins de Photoshop en GIMP, así que la funcionalidad que falta puede ser fácilmente añadida si fuese necesaria.
  • Facilidad de uso. Esto es bastante subjetivo. Se cree que con Photoshop muchas tareas son más fáciles de lograr, mientras que con GIMP es necesaria una curva de aprendizaje de mucha pendiente. Aunque estoy bastante familiarizado con GIMP he de decir que es cierto. Me he dado cuenta de que si no uso una característica en particular durante algún tiempo, aunque ya sabia utilizarla con anterioridad, me toma un tiempo refrescar la memoria sobre su funcionamiento. Bueno, para ser sincero, esto me pasa casi con todos los programas que utilizo, con los comandos de Linux encabezando la lista. Si no utilizo un comando durante una semana desaparece de mi memoria.

🔚 Terminando

Si ves que la interfaz de GIMP es un poco confusa se puede utilizar GIMPshop. Se trata de GIMP con la interfaz de Photoshop-like , aunque solo esta disponible para Windows y Mac.

Estas comparaciones te pueden dar una idea de si GIMP es una alternativa en la utilización de Photoshop. Si elejimos GIMP es como la novia, donde no te enamoras de la más guapa o la más inteligente, si no que te enamoras de alguien que se complementa a nosotros a la perfección.

Solo sabremos si GIMP es bueno para nosotros si le damos una oportunidad, ¿y tu que opinas?.

Nuestra puntuación

..Entradas Relacionadas

Sobre el autor

Pedro Mendez. Webmaster apasionado de WordPress. Autodidacta empedernido buscando siempre nuevas fuentes de conocimientos.

Comentarios

  1. Peterson Unatted dice

    Dos años después comenta el tipo, pero es por si algún novato (sin ofender) busca un software para creación y edición de imagen.
    Usé photoshop por al menos tres o cuatro años, incluso con plugins.
    Hace un año y medio me cambié a gimp porque me lo pedían en un curso al que concurría , no pienso volver a photoshop.
    He encontrado que pese a que photoshop es de pago tiene un acabado muy rústico frente a gimp.
    Al principio uno lo juzga por su apariencia simple frente a photoshop y sus temas, pero con el tiempo te das cuenta que es la mejor opción.

    Responder

    • Pedro Mendez dice

      Hola Peterson. Gracias por dar tu opinión sobre gimp o photoshop. Yo también soy de los que ya no cambia ni harto vino. Por cierto, ponte una camiseta o algo que hace mucho frio. Saludos!

      Responder

  6. Emerson dice

    Yo uso photoshop, y no se hacer casi nada, pero cuando quiero hacer lo que sea, seguro que en youtube tengo cinco tutoriales que me dicen como se hace. La mayoria de las veces es a versiones distintas de AP pero al finbal te arreglas
    Eso no me pasaba con Gimp, era dificil encontrar tutos de todo lo que hago
    Un ejemplo: buscas «letras de oro» en Gimp y en AdPh; y lo que encuentras en adobe es mas cantidad y variedad, incluso los resultados son «ligeramente mejores» en AdPh
    Pero es cierto que si tuviera que usar Gimp, al final me arreglaría
    Lo consegui con el sonido, -me llevo cinco años- Finalmente consegui hacer lo que hacía en windows con Linux, (gracias en parte a la aparición en el cielo linuxero de KXStudio) y si pudiera hacer lo mismo con la imagen, abandonaría sin dudar a windows. a lo mejor aparece alguien que aporta una mejora significativa y sucede el milagro. pero mientras tanto, para mi , no hay color

    Responder

  8. Manuel Martínez dice

    En la universidad me enseñaron Photoshop, pero descubrí el software libre y me «rebele» contra lo que me enseñaban, llevo años usando Gimp, a lo largo de ese tiempo he intentado retomar photoshop varias veces y no me gusta. Me abruma la cantidad de funciones que tiene. Y esta noche que intento averiguar como añadir el canal «alfa» a una imagen me encuentor con que además de recortar hay una serie de pasos como lo son crear una capa, añadir el canal alfa, pintar de blanco y emparentar el canal con la capa????

    Gimp es mucho más sencillo, solito se hace las capas y en el menú solo le das «añadir canal alfa» y ya tienes la transparencia!!!

    Responder

  10. Nando dice

    En mi opinión la gente juzga por inercia. Es algo parecido a Microsoft Office vs. Libre Office.
    En mi caso me formé en Photoshop y seguidamente en Gimp. Hice las mismas cosas, los mismos conceptos de capas, filtros, curvas, luces, máscaras… Pero las herramientas variaban ligeramente y el botoncito estaba obviamente en otro lugar. Poco más.
    De forma similar, puedes probar a combinar correspondencia desde Microsoft Office, o desde Libre Office. Cada cual tiene su forma de hacerlo.
    Y la verdad es que, los que usamos la opción Gimp y Libre Office, ahora nos vemos inútiles al volver a Microsoft y Adobe. Es pura rutina. Si estás acostumbrado a uno, pues prefieres ese.

    Desde el punto de vista profesional, obviamente lo que es de pago siempre va a parecer mejor. Sus algoritmos están estudiados para que tarden menos, buscan sorprender al usuario incluso en la apariencia, sacar versiones anualmente, publicidad…
    En el software libre no tienes eso. Porque no es lo que buscan. Buscan que todo el mundo disponible de software para hacer lo que realmente se necesita. Quien quiera algo profesional y competir con su negocio, pues tendrá que pagar.

    Responder

    • Pedro Mendez dice

      Gracias Nando por mostrar tus argumentos. También soy partidario que las herramientas de pago suelen ser de mas calidad que las gratuitas. Aunque siempre hay excepciones que confirman la regla ;). Saludos!

      Responder

  11. KDJO dice

    Saludes, lei el post y mas bien parece que es una propaganda para gimp pero mala. Considero que si van a realizar una comparación de photoshop es necesario no solo ver la herramienta por el precio,lo mejor seria compararla desde su funcionalidad. Ahora si tu trabajas a nivel profesional creo que debes estudiar concientemente las hermientas de gimp para el proyecto a que te dediques.
    Recuenden pensar en el producto que se piensa generar. En lo personal gimp es un buen proyecto. Pero dista mucho de photoshop.

    Responder

  12. Franco dice

    Que limitaciones especificas tiene GIMP con respecto a Photoshop?

    Pregunto porque si las funciones que no tiene GIMP pero si Phtoshop,son funciones que nunca utilizare,entonces le daré una oportunidad a GIMP.

    Gracias por leer 🙂

    Responder

  13. Heider Bedoya dice

    Soy ingeniero informatico desarrollador de software, no utilizo el editor de gráficos rasterizados o imagenes frecuentemente e utilizado photoshop y GIMP, y GIMP me parece una herramienta super rapida y muy completa a nivel profesional, el primer choque son las ventanas dispersas pero solo es ir al menu ventana -> modo de ventana unica, despues todo lo que necesites es muy sencillo hay infinidad de tutoriales. tambien recomiendo usar KRITA es muy estable y es un programa gratuito y de Código Libre.

    Responder

  14. Ana dice

    Tengo que hacer un trabajo de unos paneles para Arqueología del estilo de paneles que hay en las exposiciones, pero no tienen por qué ser súper profesionales ya que no estudio Diseño Gráfico (ni alguna parecida), sino Humanidades, ¿me valdría GIMP?

    Un saludo.

    Responder

  15. Natalia dice

    Hola, necesito saber como ahicar o reducir una segunda capa con buena definicon.
    ejemplo: tengo una imagen de minni y dentro de ella hay una estrella blanca, ahi pegue una carita de una nena pero me queda enorme, se me ve solo el ojo de tan grande que esta, como hago para reducirla!!

    Gracias!!. Natalia

    Responder

  16. Jordi dice

    Hola pedro,

    Muchas gracias por la comparativa aunque tengo una duda que te agradecería que me ayudaras a aclarar: Qué hay de Photoshop Elements? Dónde se situaría este programa respecto a Photoshop y Gimp? Tiene más herramientas que Gimp pero menos que Photoshop o está a la cola de estos dos? Vale la pena pagar por él en el caso de que no tenga más herramientas que Gimp? Muchas gracias de antemano.

    Jordi

    Responder

    • Pedro Mendez dice

      Buenas Jordi,
      La verdad es que no conozco Photoshop Elements y no puedo dar mi opinión. Te aconsejo que pruebes con Gimp que es gratuito y si te falta alguna herramienta pues busca otras opciones.
      Saludos.

      Responder

  18. Fernando Cortés dice

    Compartes información muy útil. Muchas gracias por tu tiempo y generosidad.
    Gimp es una buena alternativa para Photoshop. Lo encuentro muy útil, también para pintura digital. Lo único es que se necesita tiempo para aprender las funcionalidades básicas y acostumbrarse a ellas….
    Yo tengo la tableta gráfica XP-Pen Deco 03 ( https://www.xp-pen.es/product/237.html ) y es genial. Funciona sin problemas con Gimp para dibujar o usar las herramientas, hacer selecciones, etc

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.